04.思考死亡的「花园」－伊比鸠鲁 (第1/1页)

    伊b鸠鲁是思考Si亡与追求JiNg神上实质快乐的古希腊学家，也是「伊b鸠鲁学派」的创始人。

    伊b鸠鲁用论证证明＂恐惧Si亡是浪费时间＂的事情。

    伊b鸠鲁生活在古希腊雅典，他在那里建立了一个x1引连nV人和奴隶都向往的「花园」实践了他的哲学思维。

    他提倡过简单朴实的生活，来追求人生中实质的快乐。

    那种快乐不是大鱼大r0U或是奢侈的大房屋得来的，而是简单生活和仁慈的对待他人得来的美好人生。

    他在花园里与那些对他崇拜的追随者吃着简单的面包和清水过生活，但是他的敌人声称花园的人都在享乐饮酒而非过着真正的克制、简朴克己的哲学生活。

    《哲学》内描述关於伊b鸠鲁的篇章其实谈论了许多关於思考Si亡的方式，维基百科也记载了伊b鸠鲁对於＂灵魂是由原子组成的＂这件事情深信不疑。

    有兴趣的读者老话一句，请自行去买《哲学的40堂公开课》看看。

    伊b鸠鲁否定宗教，也否定神是最高的法则制定者。

    维基百科上记载着「伊b鸠鲁悖论」又被称为邪恶问题或苦难问题，伊b鸠鲁指出上帝对於「恶」的不作为或是无法作为不是坏的就是无能的，所以他认为这样的神不应该被称为上帝。

    这样的自由思维以及反对迷信的「伊b鸠鲁式思想」在现在通常被用於贬义。

    以下为笔者结论。

    笔者的看法是，也许伊b鸠鲁因为挑战了教条教义和教会的权威所以和其他古希腊哲学家一样引来了敌人和不好的名声，但我相信人X本善，而且既然伊b鸠鲁有一些忠诚的追随者尽管我不知道他的花园规模有多大，那麽表示他这个人一定有些良善的地方才会x1引追随者跟从。

    虽然书本和维基百科记载的所谓「伊b鸠鲁式思想」现多用於贬义，可是如果这个思想本身就被扭曲了涵义，那麽我们在讨论的时候应该明确的讨论其内容而不是用片面的标题思想带过，那可能会引起不必要的误解。

    其实我是先看完书本内容再来看维基百科的，不难发现维基百科并不是对所有领域都有详尽的解说，像是对於伊b鸠鲁，虽然写了书本没提到的「伊b鸠鲁悖论」，但其实《哲学的40堂公开课》内对於伊b鸠鲁的描述更多在於他所主张的思想主要在於如何面对Si亡，提倡用平静的心态去面对我们人生的终点这件大事。

    还有所谓的「伊b鸠鲁式思想」，书本里说明了那是他的敌人为了抨击他而声称花园里的人整天都在饮酒作乐，维基百科则是匆匆地用一句＂现代多用於贬义＂带过，我认为如果真心想要了解「伊b鸠鲁式思想」如果我只单看维基百科就会被误导，因为Ga0不好伊b鸠鲁和他的追随者们是真心想要在花园里过上简朴恬淡的生活。

    不过关於後现代类似的「乌托邦思想」笔者在YT上曾见过可怕的类似案例，那是一个邪恶的思想家带领一群人到某个岛屿上将他们隔离起来最後灌输他们邪教的概念骗不知情的追随者们饮下有毒的果汁的集T自杀事件。

    其实我在看书本内容关於「花园」的描述时就有联想到那支影片，不过我觉得那个影片的想法太过邪恶了所以打从心里觉得恐怖。

    不过笔者认为古代哲学家也许因为他们的思想总是太过理想美好所以老是不经意忽视了人X「恶」的那一面。

    也有可能是因为「x1引力法则」的问题，思想正向人生才会正向，思想负面人生也会跟着负面。

    好了，哲学课的自学彻底研究的第四天，这本笔记看起来越来越像样了，希望读者们看得愉快，也希望你们跟我一样有一点思想上的收获，明天下个标题见，再会~

    ※Ps内容部份参考《哲学的40堂公开课》与维基百科，YT。